Todo comenzó con una declaración explosiva. Marco Rubio, jefe de la diplomacia estadounidense, calificó de “tiranía disfrazada” la decisión del gobierno alemán de someter al partido Alternativa por Alemania (AfD) a vigilancia oficial. El motivo: su reciente clasificación como grupo “extremista de derecha”.
A través de su cuenta en X, Rubio no se contuvo:
Germany just gave its spy agency new powers to surveil the opposition. That’s not democracy—it’s tyranny in disguise.
What is truly extremist is not the popular AfD—which took second in the recent election—but rather the establishment’s deadly open border immigration policies…
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) May 2, 2025
“Alemania acaba de dar a su agencia de espionaje nuevos poderes para vigilar a la oposición. Eso no es democracia, es tiranía disfrazada”.
Sus palabras, lejos de ser aisladas, fueron respaldadas por el vicepresidente JD Vance, quien fue aún más dramático:
“Occidente derribó el Muro de Berlín. Hoy ha sido reconstruido, no por soviéticos, sino por el establishment alemán”.
🗳️ AfD: del margen político al ascenso electoral
El partido AfD fue fundado en 2013 como una respuesta populista a las políticas europeístas. Sin embargo, su giro hacia posturas nacionalistas y antiinmigrantes lo llevó a ser considerado una amenaza para el orden democrático por varias instituciones alemanas.
En las elecciones legislativas del 23 de febrero de 2025, AfD obtuvo más del 20% de los votos, duplicando sus resultados anteriores y posicionándose como segunda fuerza. En algunos sondeos incluso superó al partido conservador CDU.
Este ascenso encendió alarmas. La Oficina para la Protección de la Constitución, encargada de vigilar amenazas a la democracia, decidió actuar. Según su comunicado, la ideología del AfD “desvaloriza grupos enteros de la población” y “atenta contra la dignidad humana”.
🌍 Berlín responde: “Esto es democracia”
La reacción del gobierno alemán no tardó en llegar. El Ministerio de Relaciones Exteriores escribió en inglés, en tono directo:
“This is democracy. Nuestra historia nos ha enseñado que hay que poner fin al extremismo de derecha”.
Una respuesta clara que recuerda el pasado nazi del país y justifica las medidas preventivas. Para Alemania, vigilar al AfD no es censura, sino protección del orden democrático.
🇺🇸 Una injerencia incómoda: ¿democracia o doble moral?
Rubio y Vance, figuras clave del trumpismo, no es la primera vez que critican a aliados europeos. Vance ya había escandalizado a Munich meses atrás con su afirmación de que “la libertad de expresión está retrocediendo en Europa”.
Para muchos europeos, estas posturas reflejan una peligrosa simpatía hacia los movimientos de ultraderecha. Para otros, se trata de una advertencia sobre los peligros de silenciar voces disidentes bajo el pretexto de proteger la democracia.
