La administración del expresidente Donald Trump ha anunciado la imposición de un nuevo arancel del 50 por ciento sobre diversos productos canadienses. Esta medida se ampara en una disposición legal poco común, argumentando un trato comercial injusto por parte de Canadá hacia importaciones clave de Estados Unidos, como alcohol, automóviles y productos lácteos.
Un alto funcionario gubernamental confirmó que estos gravámenes entrarán en vigor en un plazo de 30 días. Sin embargo, se han especificado exenciones para importantes categorías de productos, incluyendo energía, potasa, pescado y minerales críticos, además de bienes ya sujetos a aranceles sectoriales en industrias como la automotriz y metalúrgica.
Es crucial destacar que esta medida no contempla exenciones para productos ya cubiertos por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El expresidente Trump formalizó la decisión mediante una proclamación, invocando el artículo 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una disposición que rara vez se había utilizado para este propósito y que faculta al presidente a imponer gravámenes de hasta el 50% contra países que discriminen el comercio estadounidense.
Esta acción unilateral podría incrementar significativamente la tensión en las relaciones entre Washington y Ottawa, dos naciones que tradicionalmente han mantenido una estrecha alianza comercial y política. Históricamente, Estados Unidos ha utilizado otras herramientas diplomáticas antes de recurrir a gravámenes de esta magnitud.
Cabe recordar que la semana anterior, Trump ya había insinuado la posibilidad de imponer aranceles adicionales a Canadá, supuestamente como represalia por el humo de los incendios forestales que afectaron ciudades estadounidenses. Sin embargo, los funcionarios han aclarado que los aranceles actuales no están directamente vinculados a esa particular controversia.
Adicionalmente, la complejidad de la relación bilateral se acentuó a principios de este mes cuando Estados Unidos se negó a extender el acuerdo T-MEC con Canadá y México. Este antecedente podría desencadenar un periodo prolongado de negociaciones y disputas comerciales en el futuro cercano, afectando la estabilidad económica regional.
