La sesión de este jueves en el Consejo General del INE estuvo marcada por el fuerte debate sobre la validación de la elección judicial del 1 de junio, a raíz de la distribución de los polémicos “acordeones”, aquellos papeles que contenían los nombres de los ganadores y que podrían alterar el proceso electoral.
🤔 Claudia Zavala: “Intereses ajenos manchan la legitimidad”
La consejera Claudia Zavala fue directa:
“La legitimidad se mancha cuando intervienen intereses ajenos a la ciudadanía. México ha luchado por elecciones limpias.”
Se negó a respaldar la validez de la elección ante lo que llamó una sombra de incertidumbre.
💸 Arturo Castillo denuncia gasto prohibido y nulidad
El consejero Arturo Castillo calificó los “acordeones” como un gasto prohibido constitucionalmente y advirtió que podría ser motivo suficiente para anular la elección:
“Las dudas … no son intuiciones, están documentadas”.
⚖️ Uuc‑kib y Rita Bell: limpieza sí, nulidad no
Uuc‑kib apuntó incongruencias:
“Limpias una elección excluyendo el 1% de casillas con irregularidades y luego cuestionas su validez.”
Mientras, Rita Bell defendió el accionar del INE:
“Actuó con orden y legalidad… garantizar el voto libre y acceso a la información.”
🏛️ Montaño exige evidencias contundentes
El consejero Jorge Montaño demandó pruebas concretas:
“¿Dónde está la prueba, el daño, el hecho atípico? No podemos construir nulidades sin evidencia clara ni crear criterios fuera de la ley.”
👩⚖️ Presidencia critica al INE
La propia presidenta de la República acusó al INE de invadir facultades del Tribunal Electoral, intensificando la polémica política alrededor de la elección judicial.
📌 Resolución de quejas y sanciones del INE
En la misma sesión, el INE resolvió 58 procedimientos administrativos, con 4 sanciones fundadas, entre ellas:
-
Al PAN, por no asignar al menos el 50 % de recursos públicos de campaña a mujeres, vulnerando normativa de paridad.
-
Se descartaron 50 proyectos de resolución vinculados a elecciones en Durango y Veracruz.
La consejera de fiscalización, Carla Humphrey Jordan, explicó la actuación proactiva del INE para proteger la ley electoral.
