En una escena digna de una película geopolítica, el avión que transporta al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, cruzó el espacio aéreo francés rumbo a Estados Unidos, pese a la orden internacional de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI). El hecho, reportado por Al Jazeera y verificado por el sitio FlightRadar24, ha desatado un debate internacional sobre el respeto al derecho internacional y la justicia global.
Una decisión que desafía la legalidad internacional
Francia, como signatario del Estatuto de Roma, está obligada a colaborar con la CPI, especialmente cuando se trata de acusaciones tan graves como crímenes de guerra y genocidio, cargos que pesan sobre Netanyahu y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, por las operaciones militares en la Franja de Gaza.
Sin embargo, esta es la tercera ocasión en que Francia permite que el avión del líder israelí vuele sobre su espacio aéreo, la primera el 2 de febrero, la segunda el 9 del mismo mes, y ahora, nuevamente, en su viaje desde Hungría a Estados Unidos.
¿Por qué Francia permitió el paso?
Aunque Francia está comprometida con la CPI, tiene la capacidad de utilizar su poder de veto para decidir no ejecutar órdenes de arresto en casos específicos. En este contexto, el gesto ha sido interpretado como un acto de diplomacia estratégica, evitando confrontaciones directas con Israel o Estados Unidos.
No obstante, este permiso ha generado una ola de críticas, especialmente por parte de organizaciones de derechos humanos, que acusan a Francia de aplicar una “justicia selectiva”, protegiendo a líderes poderosos mientras ignora las obligaciones legales internacionales.
El giro de Hungría y su respaldo a Netanyahu
El vuelo partió de Budapest, donde Netanyahu fue recibido con honores militares y alfombra roja, en un contexto igualmente polémico: Hungría anunció su retiro de la CPI, una decisión que envía un claro mensaje de desacuerdo con la orden de arresto y respaldo a Israel.
Este apoyo abierto de Hungría contrasta con la postura de otros países europeos, que han mantenido una distancia crítica ante la política israelí en Gaza.
Un precedente peligroso para la justicia internacional
La comunidad internacional se pregunta ahora: ¿Qué sentido tiene emitir órdenes de arresto si los países no están dispuestos a ejecutarlas? La decisión de Francia sienta un precedente delicado que podría socavar el prestigio y la autoridad de la Corte Penal Internacional.
Analistas coinciden en que permitir vuelos de Netanyahu por espacio aéreo de países signatarios podría debilitar la legitimidad de los procesos judiciales internacionales y fortalecer la narrativa de impunidad en conflictos armados.
¿Justicia o geopolítica?
Lo que está en juego no es solo la libertad de Netanyahu, sino el papel que juega la justicia internacional en la resolución de conflictos globales. Mientras algunos ven en la CPI un órgano politizado, otros insisten en su valor como mecanismo esencial para evitar la barbarie.
El vuelo de Netanyahu sobre Francia se convierte así en una metáfora de lo que muchos temen: que la política internacional siga teniendo más peso que la justicia.
