Un grupo de aspirantes a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha presentado los primeros amparos contra el proceso de ingreso a licenciatura 2026. Esta acción legal surge en medio de la controversia por la aplicación de un examen de control, propuesto para transparentar el proceso tras la detección de diversas irregularidades.
Los promotores de estos recursos legales tienen como objetivo principal la cancelación del examen de admisión a licenciatura que fue aplicado en línea, argumentando que las anomalías detectadas por la propia UNAM justifican su nulidad. La máxima casa de estudios había suspendido previamente las inscripciones debido a estos hechos.
Los tres amparos fueron interpuestos ante juzgados en materia administrativa de la Ciudad de México. Entre los quejosos se encuentra Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a la carrera de Derecho, quien presentó su recurso ante el Juzgado Noveno de Distrito.
Nechar Álvarez reclama específicamente la convocatoria y el instructivo para el concurso de selección de ingreso 2026, así como la cancelación del examen ya realizado y la negativa de la universidad a recibir sus documentos para la inscripción.
Asimismo, Óscar Josias Sánchez Ramos, ante el Juzgado Décimo Tercero de Distrito, y Edith González Barrios, junto con otros aspirantes a Médico Cirujano y Derecho, también han reclamado la anulación del examen de acceso a licenciatura.
Tras la presentación de estos amparos, los jueces correspondientes deberán determinar si admiten o no a trámite los recursos legales. De momento, la titular del Juzgado Décimo Tercero de Distrito ha solicitado a los quejosos desahogar ciertos requerimientos en un plazo de cinco días para proceder con el análisis.
La UNAM, por su parte, suspendió las inscripciones a licenciatura para alumnos de nuevo ingreso tras detectar las irregularidades, y estableció una Comisión Técnica para revisar el proceso de admisión. Esta comisión recomendó la aplicación de un examen de control, medida que fue confirmada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas.
Un jurista consultado, el doctor Everardo Moreno Cruz, abogado y profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, ha señalado que estos amparos podrían no proceder. Argumenta que los quejosos son únicamente aspirantes y no alumnos, por lo que la decisión de la universidad no afectaría aún sus derechos como estudiantes.
Moreno Cruz enfatizó que, aunque un hecho así no se había presentado antes, la decisión de la UNAM de ordenar un examen de control es de “sentido común” y busca garantizar la limpieza y transparencia del proceso ante la posibilidad de actos fraudulentos.
