La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite un recurso legal que cuestiona la designación de dos nuevos integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La impugnación fue promovida por el Colectivo Poder Ciudadano, a través de su representante legal Gabriela Lorena Sterling.
El recurso, tramitado como Juicio de Inconformidad Electoral, fue aceptado por la ministra presidenta Norma Piña y turnado al ministro Alberto Pérez Dayán, quien instruirá el procedimiento correspondiente, según lo dispuesto por la Secretaría General de Acuerdos del Alto Tribunal.
La demanda se centra en la elección y asignación de los cargos a Gilberto de Guzmán Bátiz García y Claudia Valle Aguilasocho, quienes recibieron constancia de mayoría como magistrados de la Sala Superior. La ministra Piña ordenó notificar formalmente al Instituto Nacional Electoral (INE) y aclaró que, al tratarse de materia electoral, todos los días y horas se consideran hábiles para el procedimiento.
Este es el segundo juicio similar que llega a la Corte. En junio, el secretario de una sala penal del Tribunal de Justicia de Durango, Iván Bravo Olivas, también promovió una impugnación contra la designación. Esta permanece bajo análisis en la ponencia del ministro Jorge Pardo.
Pese a que la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral establece que solo los candidatos tienen facultad para presentar un Juicio de Inconformidad, ninguno de los 13 aspirantes no electos presentó recurso, lo que podría llevar a que ambas impugnaciones sean declaradas improcedentes.
Por su parte, Sterling celebró la admisión del recurso: “Es la impugnación más seria contra la designación de dos magistrados del TEPJF. Desde el poder ciudadano seguiremos vigilando que se respete la Constitución”.
