La reconocida cantante Miley Cyrus atraviesa un momento complicado en su carrera luego de que un juez federal en California rechazara su primer intento por desestimar una demanda que la acusa de plagiar la canción “When I Was Your Man” de Bruno Mars en su exitoso tema “Flowers”.
El origen del conflicto
En septiembre de 2023, Tempo Music Investments presentó una demanda contra Miley Cyrus y Sony Music, alegando que “Flowers” contenía “numerosos elementos melódicos, armónicos y líricos” que supuestamente coinciden con el tema que Bruno Mars popularizó en 2013.
Cabe destacar que Bruno Mars no está involucrado directamente en la demanda. Sin embargo, Tempo Music afirmó haber comprado una parte de los derechos de “When I Was Your Man” al coautor Philip Lawrence en 2020, lo que le otorgaría legitimidad para proceder legalmente.
El argumento de Miley Cyrus
En noviembre de 2023, Miley Cyrus y los coautores de “Flowers” intentaron que la corte desestimara la demanda, argumentando que Tempo Music no poseía derechos exclusivos sobre la canción de Bruno Mars, requisito clave para presentar una demanda bajo la ley de derechos de autor en Estados Unidos.
Sin embargo, el juez Dean Pregerson rechazó el martes esta solicitud, permitiendo que el caso avance. Esta decisión representa un duro revés para Cyrus, quien se encuentra en medio de uno de los mayores éxitos musicales de su carrera.
El impacto de “Flowers”
“Flowers” fue lanzada en 2023 como parte del álbum Endless Summer Vacation y rápidamente se convirtió en un fenómeno global. La canción superó las mil millones de reproducciones en Spotify y ganó el codiciado premio Grammy a la Canción del Año en 2024.
La letra de “Flowers” llamó la atención por sus supuestas referencias a la relación sentimental de Miley Cyrus con su exesposo, el actor Liam Hemsworth, convirtiéndola en un himno de empoderamiento para sus seguidores.
¿Qué sigue en el caso legal?
Tras el fallo del juez Pregerson, el proceso legal continuará su curso, lo que implica que Miley Cyrus y Sony Music deberán enfrentar las acusaciones de plagio. Mientras tanto, ni los representantes legales de Tempo Music ni los de la cantante han ofrecido declaraciones oficiales sobre este revés judicial.
Este caso podría marcar un importante precedente en la industria musical, especialmente en lo que respecta a los derechos de autor y la protección de obras creativas en la era digital.
