La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló que contaba con un “Plan D” para responder si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera invalidado algunos puntos clave de la reforma judicial, algo que finalmente no fue necesario al no alcanzar los ministros los votos requeridos para tal decisión. La estrategia de Sheinbaum habría consistido en seleccionar a un nuevo ministro en diciembre, tras la salida del ministro Luis María Aguilar, para consolidar una mayoría en favor de su gobierno.
De acuerdo con la presidenta, el objetivo de este plan era neutralizar cualquier intento de bloqueo en el Pleno de la SCJN, manteniendo así la reforma judicial vigente hasta las elecciones de 2025. Sheinbaum señaló que sus opositores, a través del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, buscaban llevarla a un desacato constitucional, estrategia que pretendían respaldar al invalidar la enmienda en la Corte. Sin embargo, su plan consistía en representar la reforma con dos modificaciones clave: la posibilidad de que el oficialismo tuviera cuatro ministros afines en la SCJN y la eliminación del haber de retiro para futuros ministros.
Sheinbaum explicó que, con esta acción, el gobierno tendría una posición sólida en el Pleno, asegurando que cualquier reforma judicial no se vería frenada por posibles decisiones de inconstitucionalidad. La votación final, que no alcanzó el consenso necesario, evitó la aplicación de este plan, el cual fue descrito por Sheinbaum como “un precedente muy bueno para el país”.
SHEINBAUM REVELA “PLAN D”
La Presidenta @Claudiashein dijo cual era la alternativa sí la SCJN invalidaba parte o toda la reforma judicial.
El cual consiste en volver a enviar la iniciativa con dos modificaciones ahora que se vaya Luis María Aguilar. Una de ellas era que ya no… pic.twitter.com/OUCjYPteMV
— Nopal News (@ElNopalnews) November 6, 2024
