in , , ,

Toda una telenovela, el juicio de Johnny Depp y Amber Heard

En el arranque del juicio de la demanda por difamación interpuesta por Johnny Depp contra su exesposa, Amber Heard, los abogados de la actriz advirtieron al jurado en Virginia que posiblemente atestigüen una “telenovela” de ataques de seis semanas. Esto de acuerdo con la información recogida por AP.

“Ustedes verán quién es el verdadero Johnny Depp, más allá de la fama, más allá de los vestuarios de pirata”, dijo el abogado de Heard, J. Benjamin Rottenborn, al jurado durante los argumentos iniciales en el juicio civil.

Depp demandó a Heard por difamación en la corte de circuito del condado de Fairfax después de que ella escribió, en 2018, un artículo de opinión en el diario The Washington Post, en el que se refería a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.

El actor señala que dicho texto lo difama indirectamente, al referirse a las acusaciones de abuso que Heard hizo en 2016. Depp niega haber abusado de ella.

Por su parte, Rottenborn dijo que la evidencia demostrará que el histrión abusó física y sexualmente de Heard en múltiples ocasiones. Pero dijo al jurado que no necesitan ser árbitrs del turbulento matrimonio de la pareja si ellos se enfocan en los aspectos básicos de la demanda por difamación.

El abogado argumentó que Heard estaba ejerciendo su derecho a la libre expresión como una activista cuando escribió el artículo, que se enfocó principalmente en el tema general de violencia intrafamiliar. También señaló que el artículo de 2018 no dañó la reputación de Depp y que la caída en espiral de la carrera del actor es resultado del abuso de alcohol y drogas, que lo ha convertido en una persona poco confiable para los estudios.

“Las malas elecciones de este hombre lo han llevado a este punto”, dijo Rottenborn. “Deje de culpar a otras personas por los problemas creados por usted mismo”.

‘Ha estado viviendo y respirando esta mentira por años’

Por su parte, el abogado de Johnny Depp, Benjamin Chew, reconoció que el nombre de su cliente nunca aparece en la pieza. “No tenía que hacerlo”, dijo Chew al jurado. “Todos en Hollywood sabían exactamente de quién estaba hablando”.

El equipo de Depp argumenta que el artículo es un ejemplo de “difamación por implicación”. En el artículo de diciembre de 2018, Heard escribió: “hace dos años me convertí en una figura pública que representa el abuso doméstico, y sentí la fuerza total de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que denuncian”.

Chew dijo que esa era una clara referencia a la orden de restricción que Heard pidió en mayo de 2016 —justo después de que Depp le dijo que quería divorciarse— en la que ella afirmó que había sido abusada físicamente.

Chew declaró que Heard se presentó en la corte el 27 de mayo de ese año con un moretón en el rostro que fue fotografiado por paparazzi. Pero agregó que la evidencia mostrará que Heard se hizo a sí misma la herida para arruinar la reputación de Depp. Agregó que el actor y Heard no se habían visto desde el 21 de mayo, pues él estaba en una gira por Europa con su banda, The Hollywood Vampires.

La policía y otras personas vieron a Heard inmediatamente después del 21 de mayo y su rostro no estaba lastimado, dijo Chew. Agregó que un testigo declarará que vio imágenes de seguridad en las que la hermana de la actriz de Acuaman le lanza golpes falsos a ella y ambas ríen.

Camille Vasquez, otra de las abogadas del actor, le dijo al jurado que Amber Heard se niega a admitir que mintió y ahora se ha metido más en problemas.

“No puede retractarse. Ha estado viviendo y respirando esta mentira por años”, dijo Vasquez. “Va a dar la actuación de su vida en esta corte”.

Se espera que Depp y Heard testifiquen en el juicio, que se prevé podría durar seis semanas. También podrían subir al estrado los actores Paul Bettany y James Franco y el empresario tecnológico Elon Musk.

Los abogados de Heard habían buscado que el juicio se realizara en California, donde viven los actores. Pero un juez dictó que Depp estaba en su derecho de presentar el caso en Virginia porque los servidores de la edición online de The Washington Post se encuentran en el estado. Los abogados del actor han dicho también que presentaron el caso en Virginia, en parte porque las leyes locales son más favorables para sus argumentos.

Written by Redacción

Exige ONU a México una política contra desapariciones

Ventas del libro biográfico de Will Smith repuntan tras los Oscar