Todo comenzó con una asamblea silenciosa, de esas que se organizan de boca en boca, entre pasillos y grupos de WhatsApp. El lunes 7 de abril, la Facultad de Ingeniería de la UNAM fue la primera en estallar: estudiantes tomaron las instalaciones, exigiendo ser escuchados ante lo que consideran una amenaza a sus derechos.
El motivo: la reciente reforma al artículo 15 del Reglamento del Tribunal Universitario, una normativa que no se modificaba desde 1945. Este cambio permitiría la suspensión o expulsión inmediata de alumnos o académicos que incurran en actos considerados vandálicos o relacionados con el narcomenudeo, sin necesidad de un proceso previo.
¿Qué facultades están en paro?
A la protesta se sumaron rápidamente otras facultades. Hoy, cinco entidades académicas se mantienen en paro:
- Facultad de Arquitectura
- Facultad de Ingeniería
- Facultad de Química
- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
- Facultad de Artes y Diseño (FAD)
En la FAD, por ejemplo, el colectivo Colectvx en llamas decretó un paro total de actividades académicas y administrativas hasta el sábado 12 de abril. La Facultad de Química votó en asamblea un paro el mismo lunes. En Ingeniería, se acusó que la toma fue “intransigente” y se puso en riesgo la operación esencial de la facultad.
¿Qué dice el nuevo artículo 15 del Tribunal Universitario?
El cambio en el reglamento establece que en caso de actos vandálicos, las autoridades podrán iniciar de oficio un procedimiento disciplinario, suspendiendo o expulsando a los implicados mientras se resuelve el caso. La intención es clara: aplicar cero tolerancia a conductas delictivas, salvaguardando así la seguridad universitaria.
También se incluye la posibilidad de expulsión para quienes incurran en narcomenudeo dentro de los planteles, una medida que muchos aplauden, pero que otros critican por su vaguedad y potencial uso injusto.
La reacción del rector Leonardo Lomelí
Tras varios días de tensión, el rector Leonardo Lomelí Vanegas anunció que convocará a la Comisión de Legislación Universitaria para revisar la redacción del artículo 15. Su objetivo: evitar ambigüedades que puedan atentar contra la libertad de expresión y el derecho a la protesta.
En un comunicado oficial, la UNAM reiteró su “inquebrantable compromiso” con los derechos y libertades de los universitarios, buscando un balance entre la seguridad y el respeto a las voces disidentes.
Un conflicto que divide opiniones
Mientras algunos sectores apoyan las reformas como necesarias frente a problemáticas reales como el narcomenudeo, otros ven en ellas una forma de censura y represión disfrazada de orden.
Lo cierto es que la comunidad universitaria se enfrenta a un momento clave: repensar los límites de la disciplina, el alcance de la protesta y la definición de justicia dentro de la universidad más grande del país.
Los próximos días serán decisivos. La revisión del artículo, las decisiones de la Comisión y las respuestas de los colectivos marcarán el rumbo no solo de la UNAM, sino del ejemplo que esta casa de estudios pueda dar a toda la nación.
