Apenas unas horas después de que un tribunal estadounidense bloqueara los controvertidos aranceles recíprocos impuestos por el expresidente Donald Trump, un tribunal de apelaciones dio un nuevo giro a la historia: los aranceles seguirán vigentes… al menos por ahora.
Esta saga, que comenzó con un anuncio radical en abril de 2025, tiene implicaciones que se sienten desde Washington hasta Pekín, pasando por Ciudad de México y Bruselas. Con una política comercial agresiva y escudada en razones de seguridad nacional y lucha contra el tráfico de fentanilo, Trump ordenó tarifas mínimas del 10% a casi todos los países, y de hasta el 50% para economías específicas.
Pero el camino legal de esta medida ha sido todo menos sencillo.
El origen del conflicto: aranceles, comercio y poder presidencial
La historia comenzó cuando el Tribunal de Comercio de Estados Unidos (ITC) dictaminó que Trump excedió sus atribuciones presidenciales, bloqueando así los nuevos aranceles a productos provenientes de China, Canadá y México. El fallo del miércoles 28 de mayo fue histórico, al considerar que la administración violó los límites del poder ejecutivo en materia de comercio.
Los aranceles incluían gravámenes a productos clave como autos, acero, aluminio y dispositivos electrónicos. La respuesta de la administración fue inmediata: presentó un recurso para suspender el fallo, argumentando que la eliminación súbita de los aranceles crearía un “daño económico irreparable” para la industria nacional.
El contragolpe de Trump y su equipo legal
El Departamento de Justicia de EE.UU., respaldando la postura del expresidente, presentó un recurso de emergencia y notificó que solicitaría una revisión urgente a la Corte Suprema. Mientras tanto, el tribunal de apelaciones concedió una suspensión temporal del fallo, lo que significa que los aranceles siguen vigentes mientras se revisa el fondo del caso.
Para la Casa Blanca de Trump, este pequeño triunfo legal representa una validación momentánea de su política exterior y comercial, considerada por muchos como proteccionista, pero vista por su base como un acto de defensa nacional.
Reacciones globales y tensión internacional
Los efectos de esta batalla legal no se han hecho esperar. La Unión Europea, China y México han expresado preocupación por el impacto de los aranceles en el comercio internacional. Las bolsas reaccionaron con cautela y las industrias exportadoras temen un nuevo ciclo de represalias comerciales.
Especialmente tensas son las relaciones con México y Canadá, cuyos gobiernos ya estaban negociando nuevas cláusulas dentro del marco del T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá). La incertidumbre jurídica no solo afecta a las grandes empresas, sino también a pequeñas y medianas compañías que dependen del comercio transfronterizo.
¿Qué viene ahora?
La decisión final aún está en manos de la Corte Suprema, si esta decide tomar el caso. Hasta entonces, la economía global sigue atenta. Cada movimiento de los tribunales estadounidenses impacta los mercados internacionales, la producción y la inflación global.
Mientras tanto, Trump sigue construyendo su narrativa: la de un líder firme que no teme confrontar a potencias económicas. ¿Será esta una jugada estratégica para ganar apoyo en las elecciones de 2026?
Lo cierto es que, por ahora, el tablero comercial mundial sigue en jaque.
