El martes 25 de marzo de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se pronunció sobre la reciente filtración de planes de bombardeo a través de un grupo de chat en Signal, donde un periodista fue incluido por error. En declaraciones a NBC News, Trump restó importancia al incidente y respaldó a su asesor de seguridad nacional, Michael Waltz.
“No es grave”: Trump desestima la filtración
En una llamada telefónica con NBC News, Trump afirmó que este es “el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave”. Además, destacó que Waltz ha “aprendido la lección” y subrayó que su asesor “lo está haciendo lo mejor que puede”.
Trump también arremetió contra Jeffrey Goldberg, el periodista que reveló la filtración en la revista The Atlantic. “Es un depravado”, declaró el mandatario, insistiendo en que “a nadie le importa un comino” la historia.
La filtración en Signal: un error de seguridad
El incidente ocurrió cuando Waltz creó un grupo de chat en Signal, llamado Houthi PC small group, en el que altos funcionarios estadounidenses compartían información sobre los preparativos de un ataque militar en Yemen.
Por un error, el editor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fue agregado al grupo y tuvo acceso a las conversaciones de figuras clave como el vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio y la directora Nacional de Inteligencia Tulsi Gabbard.
Waltz asume la responsabilidad
Horas después, Michael Waltz compareció en Fox News y asumió su responsabilidad. “Asumo toda la responsabilidad. Yo creé el grupo; mi trabajo es asegurarme de que todo esté coordinado”, declaró. También aseguró que no conoce personalmente a Jeffrey Goldberg y que “probablemente” evitará usar Signal en el futuro inmediato.
Repercusiones del error de seguridad
La filtración ha generado preocupación sobre la seguridad de las comunicaciones gubernamentales y la utilización de aplicaciones de mensajería privada para compartir información clasificada. A pesar de la minimización del incidente por parte de Trump, expertos en seguridad consideran que este error pudo haber comprometido estrategias militares clave.
